A través de una exposición documental, el letrado, Carlos "Uluncha" Saravia, renunció a la asesoría de las organizaciones que nuclean a los MMO y técnicos relacionados con la construcción, en tanto se dio a conocer que las "irregularidades" cometidas por los miembros del Consejo actual, buscan impedir que se realice la renovación de autoridades correspondientes al período 2016/2018.-

Todo comenzó cuando los dirigentes, supieron que el Maestro Mayor de Obras, Mario Quispe, manifestó su deseo de conducir el Colegio profesional, en uso de su derecho como matriculado de la organización y motivado por los colegas que conocen el trabajo realizado por Quispe en la Asociación, labor que luego derivó, además en la organización colegiada.

Por eso, Carlos Saravia, en su carácter de profesional de las leyes ha remitido a nuestro medio, la misiva en la que explica detalladamente los hechos que dan razón de su renuncia como asesor letrado:

"Maniobras mal intencionadas y una fuerte campaña de desprestigio hacia el profesional, fueron conocidas por el abogado Saravia, quien no dudó en hacer público su desacuerdo, renuncia e inmediata aclaración sobre determinados hechos que la dirigencia, endilgaba a Quispe.

"En los últimos meses se advirtió un quiebre de relaciones entre los miembros del Consejo directivo que torna imposible brindar debido asesoramiento. La división solamente ha generado perjuicio y el sentido de las órdenes o pedidos dependen de quien los requiera. No se respeta la autoridad del Presidente en abierta violación con la normativa estatutaria y se advierte que las diferencias no se dirimen con diálogo sino con la imposición arbitraria del número y, a veces, con expresiones violentas.

A ello debe sumarse que algunos miembros de ese cuerpo, desplegando posturas electoralistas poco honorables, se han decidido a desprestigiar la imagen del MMO Mario Quispe, quien fuera un correcto Gerente Técnico de la institución y por quien profeso respeto y afecto. Señalo que como consecuencia de la desconfianza que ostenta el candidato Gabriel Barbito Torres respecto de quienes no han manifestado adhesión por su postulación, al igual que quienes son autoridades y comparten las imposturas por ser también candidatos, se han vertido expresiones que afectan el prestigio institucional y el honor de Quispe en particular. Aclaro, como lo he sostenido cada vez que se ma ha consultado, que siendo que el señor Quispe ha renunciado para ser candidato -conducta honorable que Barbito Torres no ha replicado- no tenía obligación de anticipar su dimisión y que no ha advertido irregularidad en su desempeño como Gerente técnico.

A pesar de habr sido asesorads en sentido contrario, los Sres. Gabriel Barbito Torres, María Arnez Ortiz, Nasario Tolaba Padilla y Leonardo Flores Fernández, buscan devaluar al candidato con quien debieran competir gallardamente sin golpes bajos.

Bajo la excua de que Quispe debe rendir cuentas, encubren la intención de ganar con malas mañas y embarrando al contendiente, lo que no puede provocar sino repugnancia. Sin hesitación alguna puedo afirmar y concluir que estas personas no merecen conducir ninguna institución.

Señalo que a la fecha el Colegio afronta una acción de amparo interpuesta como consecuencia de errores en el proceso electoral atribuibls al Señor Nasario Tolaba Padilla, quien inconsultamente decidió modificar un cronograma electoral que le fuera remitido. Esto fue compartido por Barbito Torres y sin embargo no ha merecido objeción o sanción alguna.

Así las cosas, me he visto expuesto profesionalmente por yerros que son producto de la ignorancia y la mala intención. A ello debe sumarse que los responsables prefieren imputar a espaldas mías un supuesto mal asesoramiento, demostrando que no tienen límites para alcanzar el triunfo aunque con ello deban incursionar por la mentira.

En los años en que me desempeñé como Asesor legal de la AMMOTECSA, la junta organizadora de COMMOTECSA y COMMOTECSA, Mario Quispe ha sido la persona que ha demostrado un compromiso extraordinario con la institucionalidad y mi moral me exige que deje en claro que ha contribuido inmensamente en la sanción de la Ley 7754 de creación del Colegio y en todos los actos que determinaron su crecimiento.

Lamento que pequeñas ambiciones haya puesto en riesgo hasta el traspaso de autoridades y que se pretenda adjudicar falsamente culpas al Gerente Técnico, cuando ha sido escaso a nulo el aporte de quienes se erigen en jueces de su conducta. La honestidad intelectual me obliga a alejarme de los lugares en donde es escaso el provecho ético y en donde se calumnia a las personas de bien.

Por último, señalo que el expediente judicial en trámite se encuentra encaminado y con previsible resultado a favor de COMMOTECSA, como también que nada se adeuda a la fecha en concepto de honorarios" escribió Saravia.

Fuente: Saltanoticiasinfo.com.ar